关于布鲁诺·费尔南德斯这名球员，我一直没有机会好好聊聊他的比赛。正好这几天还算有空，晚上闲来无事看了曼联不少比赛录像，B费也给我留下了一些好玩的镜头。

比如他客串中卫踢得那几场比赛。

我不知道曼联球迷是如何看待B费去当中后卫的，我的感觉是曼联之所以会用B费，就是看中了他能够出球，还能够拿球进行传送这个特点。

不管是滕哈赫还是阿莫林，他们对于B费的使用都会倾向于“拖后组织核心”的味道，就是球场上的位置越来越靠后，不会说再让他往前面去踢了，去当一名攻击性中场的角色，而是更喜欢把他放在后腰和拖后中卫的位置上来进行布置。

通过数据图大家也可以看出来，B费现在基本上也不算是前场球员。

他的射门转化率比较低，不如德布劳内等优秀中场。传球成功率、丢失球权的比例也比较高。

他的优势是传球会有些渗透性，比较大胆，跑动范围大，敢于向前传送，远射也有一定功夫；缺点是位置感方面比较“飘”，防守的对抗能力、意识方面也较为薄弱。

用更专业的话来说，他的特点比较吃队友配置。配置得当，他能够表现好，配置不好，他的表现就差。

曼联名宿内维尔，还有费迪南德在评论的时候，也专门提到过B费的问题，就是他是好球员，但你不能放大他的缺陷，用的时候得坚决固定，不能说一下让他踢中后卫，一下踢后腰，一下又踢前腰，到处换来换去搞得球队无所适从。

纵然他有万金油的属性，也愿意从团队角度去考虑球队的困境，但作为教练，还是得扬长避短去使用这名球员，不能让他的防守问题被放大。

为什么B费在曼联会有点举步维艰？他踢球有个细节我觉得不太好，就是心态太过急躁，没有克罗斯、莫德里奇他们那么稳健。

球技方面是可以的，传球意识是有，但他心态经常不稳定。摊手抱怨经常看到，还有就是球队比分落后急躁了，他就会开始“赌骰子”，传球方面会更加激进，失去方寸。

跟皮尔洛等大师相比，B费差的是心态的调节能力方面，这是制约他更进一步的因素。

我觉得曼联球迷对B费不满，更多是体现在这里，看比赛的时候特别能够感受到他踢球时的浮躁和不安分。

心理素质较差，不够硬，容易影响球队心态，当队长之后没起到带头作用，反而还把球队的气氛搞得一团糟，这让球迷们会特别煎熬。

要用好B费，有两条道路我觉得会比较合适。

4213的体系，防守反击的双后腰拦截策略，去给B费补防守的位置。让B费担任前腰核心，他拿球，同时尽量能有防守型的后腰、边后卫去给他补漏洞；

两名边锋可以是罗本这种类型的，实在不行还可以是奥利塞、亚马尔这种内切传球型的边锋，来缓解球队的创造力丢失的问题。

搭配全能中锋，B费可以踢得很舒服，能够尽可能地化解B费的弱点，去展现他的优势。

还有一条道路，我觉得也可以试试，就是踢后腰。但前提是队友配置得合理，得放个防守意识好的球员，以“皮尔洛+加图索”的双后腰模式来踢。

4321还有4231的战术会非常适合。

旁边有个后腰进行协防保护，然后两名边后卫，尤其是B费的负责区域那块，边后卫可以内收保护下，在B费丢球以后可以立即回追。

尽可能在B费身边能有1-2名队友能够对他进行保护。

除此之外，我想不出还有什么方案能够让B费踢得舒服。

尤其是阿莫林的3421体系，B费放后腰是需要注意完善细节的。

曼联的中场现在有个大问题，球队没有一个马克莱莱、坎特式的覆盖型拦截后腰，三后卫体系两名边翼卫多古、达洛特实力也不够，后防空间肋部全是灾难。

遇到身体强壮，速度快，喜欢打冲击的对手，曼联会很不顺，B费在这样的环境下踢后腰也会踢得不舒服。

不舒服，继续抱怨，又会造成局面混乱，搞得球队无所适从。

所以从这个角度来说，“卖B费”这个结论未必错误。考虑到B费也已经31岁，这个年纪也不小了。实在融入不了体系，没合适位置，让他离开重新树立核心也不是不行。

但是换句话说，“留B费”行不行呢？其实也行。正如刚才分析的那样，B费他并不是没有能力，也不是说毫无特点，他只是需要有合理的配置下去使用才能发挥作用。

近期阿莫林让B费踢后腰，问题不是B费“踢得了还是踢不了”，而是阿莫林有没有做好“B费踢后腰，该怎么配置更合适”的准备。

B费的优缺点都很突出，然后你让B费踢后腰，又没有合适的队友给他保驾护航，那曼联的整体防守就会出大问题。

在现有条件不足的情况下，我认为阿莫林还是得思变，好好思索一下球队的防守问题该怎么解决，尽可能让球队攻防变得更加均衡一些。